Ecological Characteristics of phytoplankton in Hengqin island sea area of Zhuhai City
-
摘要:
根据2013年11月（秋季）、2014年5月（春季）、2015年2月（冬季）和8月（夏季）4个航次的调查数据，对横琴岛海域浮游植物物种组成、时空分布及多样性等群落结构特征进行了分析。结果显示：共鉴定出浮游植物4门140种，硅藻101种，占种类组成的72.14%；甲藻33种，占23.58%；绿藻3种，占2.14%；蓝藻3种，占2.14%。种类数秋季64种，春季和冬季均为52种，夏季36种。年均丰度范围为（2.7~20100.40）×104 ind/m3，均值为1613.43×104 ind/m3；该海域春夏季优势种较少，秋冬季优势种较多，春季仅有中肋骨条藻（Skeletonema costatum），夏季为中肋骨条藻和布氏双尾藻（Ditylum brightwellii），秋季为中肋骨条藻、中心圆筛藻（Coscinodiscus centralis）和琼氏圆筛藻（Coscinodiscus jonesianus），冬季为细弱海链藻（Thalassiosira subtilis）、密连角毛藻（Chaetoceros densus）等7种。多样性指数、均匀度指数、多样性阈值及丰富度指数均值冬季为2.52、0.63、1.67、0.80，秋季为2.46、0.63、1.64、0.80，夏季为1.78、0.52、0.98、0.53，春季为0.27、0.11、0.10、0.32。其中春季4项指数均很低，表明该海域浮游植物群落结构异常，海域生态环境受到了一定程度的污染破坏。相关分析得出：春季浮游植物丰度与环境因子无明显相关性；夏季浮游植物丰度与pH呈显著正相关（P＜0.01），与PO4-P呈负相关（P＜0.05）；秋季浮游植物丰度与DIN呈正相关（P＜0.05）；冬季浮游植物丰度与盐度呈正相关（P＜0.05），而与DIN呈显著负相关（P＜0.01），与水温和PO4-P呈负相关（P＜0.05）。
Abstract:Based on the four phytoplankton survey date in November 2013, May 2014, February and August 2015 in Hengqin island sea area, the species composition, spatial and temporal distribution and diversity of phytoplankton were analyzed.Results showed that a total of 140 phytoplankton species were identified in four phylum.101 species of Bacillariophyta, accounting for 72.14%; 33 species of Pyrrophyta, accounting for 23.58%; 3 species of Chlorophyta, accounting for 2.14%; 3 species of Cyanophyta, accounting for 2.14%.There were 64 species in autumn, 52 species in spring and winter, 36 species in summer.The annual abundance of phytoplankton ranged from 2.7×104 to 20100.40×104 ind/m3, averaged 1613.43×104 ind/m3.The dominant species of spring and summer were less, the dominant species were more in autumn and winter.The dominant species was only Skeletonema costatum in spring, Skeletonema costatum and Ditylum brightwellii were appearing in summer, Skeletonema costatum, Coscinodiscus centralis and Coscinodiscus jonesianus were appearing in autumn, while Thalassiosira subtilis and Chaetoceros densus seven kinds were appearing in winter.Shannon-Wiener diversity index (H'), Pielou evenness index (J'), Diversity threshold (Dv) and Margalef richness index (D) were 2.52, 0.63, 1.67, 0.80 in winter; were 2.46, 0.63, 1.64, 0.80 in autumn; were 1.78, 0.52, 0.98, 0.53 in summer; and were 0.27, 0.11, 0.10, 0.32 in spring.While four index were very low in spring, indicated that the community characteristics was unusual, and the ecological environment has been a certain degree of pollution and damage.There was no significant correlation between phytoplankton abundance and environmental factors in spring.Phytoplankton abundance was significantly positively correlated with pH (P < 0.01) in summer, and negatively correlated with active phosphate (P < 0.05).Phytoplankton abundance was positively correlated with inorganic nitrogen (P < 0.05) in autumn.In winter, phytoplankton abundance was positively correlated with salinity (P < 0.05), but significantly negatively correlated with inorganic nitrogen (P < 0.01), and negatively correlated with water temperature (P < 0.05) and active phosphate (P < 0.05).
-
Keywords:
- Hengqin island /
- phytoplankton /
- diversity /
- evenness /
- environmental factors
-
珠海横琴岛位于珠江出海口西侧，东隔十字门水道与澳门相邻，南濒南海，西临磨刀门水道，北与珠海南湾城区隔马骝洲水道相望。与澳门最近处相距0.20 km，距香港41海里。全岛南北长8.6 km，东西宽7 km，海岸线76 km，总面积86.4 km2。2009年8月，国务院正式批复《横琴总体发展规划》，明确提出将横琴打造成为带动珠三角、服务港澳、率先发展的粤港澳合作新模式示范区。在良好的政策背景条件下，近年来横琴岛开发力度加大，快速的经济发展难免会给周边海域海洋生态环境带来一定程度的环境压力，为了解该海域的生态环境现状，于2013~2015年对该海域进行了4个航次的海洋环境质量调查。
浮游植物是海洋生态系统中最重要的初级生产者[1-2]，海洋浮游植物也是海洋传统食物链的基础环节，其组成和多样性的变化将直接影响生态系统的结构与功能，对维持海洋生态系统平衡起至关重要的作用[3-7]。浮游植物群落在环境改变时可以灵敏而迅速地反映环境的变化[8-9]，其群落特征是研究海洋生态环境问题的基础，对解决海洋生态环境和海洋生物资源问题具有重要意义[10]。因此，研究横琴岛海域浮游植物生态特征，对评价该海域海洋生态环境质量有着重要价值。关于横琴岛海域浮游植物的研究仅黄道建等[11]有过春季的研究报道。为了充实该海域相关资料信息，文章利用浮游植物调查数据对该海域浮游植物种类组成、优势种及优势度、物种多样性等进行了分析，将浮游植物丰度与环境因子进行相关分析，以期为横琴岛近岸区域的进一步规划与海洋管理提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 调查时间与站位
浮游植物调查分别于2013年11月 (秋季)、2014年5月 (春季)、2015年2月 (冬季) 和2015年8月 (夏季) 租用当地渔船进行了4个航次的浮游植物样品的采集，并开展了水样同步调查，每次调查共设置了15个站位，调查站位分布于珠海横琴岛邻近海域，具体分布情况详见图 1。
1.2 样品的采集与分析
浮游植物样品的采集采用浅水Ⅲ型浮游生物网 (网目孔径0.077 mm) 进行采集，浮游生物网网口距水底0.5 m处时开始向水面拖拽，采集的样品装入500 mL的聚乙烯瓶中，现场用5%福尔马林溶液固定，固定的样品带回实验室进行沉淀与浓缩，取0.1 mL浓缩的样品置于浮游植物计数框中，在光学显微镜下进行分类和计数。同时采集表层和底层水样，测定其温度、盐度、pH、DO、CODMn、BOD5、悬浮物、DIN、PO4-P、和Chl a 含量，环境数据均采用表、底层均值。样品采集与分析均参照《海洋监测规范》[12](GB 17378-2007) 和《海洋调查规范》(GB/T 12763-2007)[13]中规定的方法进行。
1.3 分析方法与计算公式
浮游植物的丰度 (ind/m3) 是根据滤水量将浮游植物计数结果换算得出。浮游植物优势种用优势度指数来确定，优势度指数 (Y) 计算公式为：
式中: ni 为第i 种的个体数；fi 是该种在各站中出现的频率；N 为所有站每个种出现的总个体数; Y＞0.02为优势种[14]。
浮游植物多样性分析主要运用Shannon-Wiener多样性指数 (H′)、Pielou均匀度指数 (J′)、Margalef物种丰富度指数 (D) 及多样性阈值Dv ，计算公式[15-19]分别如下：
(4) 式中:Pi 为第i种的个体数与总个体数的比值；N 为浮游植物总个体数；S 为浮游植物种类数；多样性阈值评价标准见表 1[20]。
表 1 生物多样性阈值的分级评价标准Tab. 1 Grading evaluation standard for biodiversity threshold
为探讨珠海横琴岛海域浮游植物丰度与环境因子的关系，利用SPSS19.0统计分析软件对浮游植物丰度与环境因子进行Pearson相关分析。
2 结果与分析
2.1 浮游植物种类组成与生态类型
2.1.1 种类组成
4个航次调查共鉴定出浮游植物4门140种 (含变种、变型及个别未定种)。硅藻种类最多，为101种，占种类组成的72.14%；甲藻33种，占23.58%；绿藻3种，占2.14%；蓝藻3种，占2.14%。
各季节浮游植物种类组成存在一定的差异，其中春季共鉴定出浮游植物52种，夏季共鉴定出浮游植物36种，秋季共鉴定出浮游植物64种，冬季共鉴定出浮游植物52种。从4个航次浮游植物种类组成可以看出，各季节出现种类数稍有差异，秋季最高，冬季和春季次之，夏季最低，均以硅藻为主要类群。黄道建等[11] 2008春季年对横琴岛调查发现种类出现了111种，以硅藻为主要类群，种类调查结果与本次春季调查结果相差较大，而主要类群与本次调查结果一致。此外，珠江口海域的硅酸盐一直以来都很丰富，这可能是多年来该海域浮游植物中硅藻占优势的一个重要原因[21]。
表 2 横琴海域浮游植物种类组成Tab. 2 The composition of phytoplankton species in Hengqin sea area
4个航次调查发现，各个站位平均出现的种类为13种，其中春季8种、夏季12种、秋季15种、冬季18种。出现种类最多的为Z14站，冬季出现了26种。从图 2可以看出，除了夏季和秋季的个别站位，各站位浮游植物种类水平分布总体表现出离岸越远种类数越多的规律。
![]()
图 2 横琴海域浮游植物种类数水平分布Fig. 2 The horizontal distribution of phytoplankton species in Hengqin sea area2.1.2 生态类型
调查海域位于珠江口内西侧横琴岛南部海域，要受沿岸河流、珠江冲淡水及南海外海海水的影响，生境相对复杂，浮游植物群落结构也相对较复杂。根据调查海域浮游植物种类与温度、盐度的关系和分布特点，大致可划分为淡水类群、广温广盐类型、沿岸广温类群、沿岸暖温类群和外洋暖温类群5个生态类型[11, 22-23]。
(1) 淡水类群：由典型的淡水种类组成。主要代表种有颗粒直链藻 (Melosira granulata)、颤藻属 (Oscillatoria sp.) 等。
(2) 广温广盐类群：对温度和盐度的适应范围较广，该类群是横琴岛海域浮游植物的主要组成类群。主要代表种有中肋骨条藻、琼氏圆筛藻、中心圆筛藻、刚毛根管藻 (Rhizosolenia setigera) 等。
(3) 沿岸广温类群：该类群适应温度范围较广，在我国近海有广泛分布。主要代表种有旋链角毛藻 (Chaetocero scurvisetus)、菱形海线藻 (Thalassionema nitzshioides)、窄隙角毛藻 (Chaetoceros affinis)、布氏双尾藻等。
(4) 沿岸暖温类群：出现种类较少，主要代表种有洛氏角毛藻 (Chaetoceros lorenzianus) 等。
(5) 外洋暖温群落：该类群出现较少，主要通过潮流由外海带进调查海域。主要代表种有星脐圆筛藻 (Coscinodiscus asteromphalus)、虹彩圆筛藻 (Coscinodiscus oculus-iridis)、齿角毛藻 (Chaetoceros denticulatus) 等。
2.2 浮游植物丰度时空变化
2.2.1 季节变化
4个航次各个站位浮游植物丰度变化范围为 (2.7~20100.40)×104 ind/m3，平均为1613.43×104 ind/m3。春季平均丰度为4930.10×104 ind/m3，其中硅藻平均丰度为4928.40×104 ind/m3，绿藻为7.40×104 ind/m3，甲藻为1.78×104 ind/m3；夏季平均丰度为999.34×104 ind/m3，其中硅藻平均丰度为996.90×104 ind/m3，甲藻为1.35×104 ind/m3，绿藻为0.98×104 ind/m3，蓝藻为0.17×104 ind/m3；秋季平均丰度为49.03×104 ind/m3，其中硅藻平均丰度为47.31×104 ind/m3，甲藻为1.67×104 ind/m3，蓝藻为0.05×104 ind/m3；冬季平均丰度为475.26×104 ind/m3，其中硅藻平均丰度为418.74×104 ind/m3，甲藻为56.52×104 ind/m3。4个航次平均丰度表现出春季＞夏季＞冬季＞秋季，其中春季平均丰度大约是夏季的5倍，是秋季的100倍，是冬季的10倍。
2.2.2 水平分布
4个航次浮游植物丰度的水平分布也存在较大差异。春季浮游植物丰度最高站位为S7(20100.40×104 ind/m3)，最低为S6(13.00×104 ind/m3)，其他站位丰度范围为 (30.00~11601.60) ×104 ind/m3；夏季浮游植物丰度最高站位为S13(2250.24×104 ind/m3)，最低为S15(17.87×104 ind/m3)，其他站位丰度范围为 (103.16~2086.39)×104 ind/m3；秋季丰度最高站位为S8(178.7×104 ind/m3)，最低为S7(2.70×104 ind/m3)，其他站位丰度范围为 (11.00~163.5)×104 ind/m3；冬季丰度最高站位为S12(2105.6×104 ind/m3)，最低为S1(30.77×104 ind/m3)，其他站位丰度范围为 (93.6~1622.50)×104 ind/m3。从图 3还可以看出：在水平方向上，春、冬两季浮游植物丰度随离岸距离的增加逐渐增加；夏季、秋季和冬季除个别站位外，分布较为均匀。
![]()
图 3 横琴海域浮游植物丰度水平分布 (×104 ind/m3)Fig. 3 The horizontal distribution of phytoplankton abundance in Hengqin sea area2.3 浮游植物优势种的组成及季节变化
以优势度Y 大于0.02为判断标准，横琴海域浮游植物4个航次共出现了9种优势种，春、夏、秋季优势种较少，冬季优势种较多，显示出季节更替。春季出现了1种，为硅藻类；夏季出现了2种，均为硅藻类；秋季出现了3种，均为硅藻类；冬季出现了7种，其中4种为硅藻类，3种为甲藻类。春季中肋骨条藻优势度高达0.999；夏季中肋骨条藻优势度最高，高达0.220；秋季中肋骨条藻优势度最高，高达0.657；冬季细弱海链藻优势度最高，高达0.120。优势种及优势度详见表 3。
表 3 横琴海域浮游植物优势种组成Tab. 3 Dominant species composition of phytoplankton in Hengqin sea area
冬季优势种出现了夜光藻 (Noctiluca scintillans)，该种是世界性的赤潮生物，在浮游动物中的名称为夜光虫，其分布与营养盐、温度、DO、Chl a等理化环境因子密切相关[24]，其数量的多寡可以作为监测水质污染程度的依据[25]。夜光藻是一种冷水性种类，适合生长的水温为19~22℃，这可能是该海域冬季大量爆发的原因之一。有研究发现夜光藻与无机氮和无机磷呈正相关[26]，表明该海域冬季水质呈现一定程度的富营养化。
4个航次的优势种均有中肋骨条藻，其在春、夏和秋三季的优势度很高，个体数量较多，但未达到赤潮密度，与黄道建等[11]调查结果横琴岛海域以中肋骨条藻为绝对优势种相同。中肋骨条藻是属于海洋硅藻中分布较广具有代表性的物种，是最常见的赤潮生物之一。2000~2009年珠江口海域发生的赤潮统计分析表明：近年珠江口西部珠海沿岸海域赤潮多发种为中肋骨条藻[27]。中肋骨条藻的生活水温为0~37℃，在盐度13~36的环境中均可生长，但其最适增殖温度为24~28℃，最适盐度为20~30[28]，因此它在珠江口常年都能生长[29]。张伟等[30]于2006年和2007年对珠江口及毗邻海域的浮游植物调查也发现，绝大多数站位的优势种为中肋骨条藻。
2.4 浮游植物物种多样性的时空变化
2.4.1 季节变化
从表 4可以看出横琴海域浮游植物多样性指数H′、均匀度指数J′、多样性阈值Dv 及丰富度指数D 均存在季节变化。其中多样性指数H′大小排列顺序为：冬季 (2.52)>秋季 (2.46)＞夏季 (1.78)＞春季 (0.27)；均匀度指数J′为：秋季 (0.63)、冬季 (0.63)＞夏季 (0.52)＞春季 (0.11)；多样性阈值Dv 为：冬季 (1.67)＞秋季 (1.64)＞夏季 (0.98)＞春季 (0.10)；丰富度指数D 为：秋季 (0.80)＞冬季 (0.79)＞夏季 (0.53)＞春季 (0.32)。4个航次的多样性指数H′、均匀度指数J′、多样性阈值Dv 及丰富度指数D 基本表现出同样的变化趋势，即：冬季＞秋季＞夏季)＞春季。
表 4 横琴海域浮游植物多样性指数、均匀度指数和丰富度指数Tab. 4 Diversity index, evenness index and richness index of phytoplankton in Hengqin sea area
一般来讲，群落中的单一或某几个种类优势越明显，种类的多样性就会受到影响而降低。春季调查中肋骨条藻优势度高达0.999，可能是春季多样性指数明显偏低的主要原因。与黄道建等[11]2008年5月对横琴岛海域春季浮游植物多样性指数调查结果相比，该次春季调查结果偏低。
2.4.2 水平分布
从表 4可见，横琴海域浮游植物多样性水平呈无规律变化，多样性指数H′变幅为0.00~3.35，最高值出现在冬季的S14站，最低值出现在春季的S12站；均匀度指数J′变幅为0.00~0.84，最高值出现在夏季的S15站、秋季和冬季的S7站，最低值出现在春季的S7、S11、S12和S14站；多样性阈值Dv 变幅为0.00~2.76，最高出现在冬季的S7，最低出现在春季的S7、S10、S11、S12、S13、S14、S15；丰富度指数D 变幅为0.10~1.18，高值站点出现在秋季的S11站，低值出现在春季的S4站。
各站位年均多样性指数H′范围为1.33~2.08，均值为1.76，其中S14最高，S6次之，S12最低；均匀度指数J′范围为0.33~0.58，均值为0.47，最高值出现在S6，其次为S7，S12最低；多样性阈值Dv 范围为0.59~1.69，均值为1.10。最高出现在S7，其次为S14，最低在S12；丰富度指数D 范围为0.46~0.90，均值为0.61。其中S15最高，其次为S11，S5最低。
生物多样性的研究在于认识生物群落的结构与功能，多样性指数和物种多度分布格局的研究对于水域环境监测与评价生态环境状况方面都具有较大的价值[31]。当H′＜1时表示水体为重污染；当H′ =1~3时表示水体中度污染，其中，当H′ =1~2时表示α-中度污染 (重中污染)，H′ =2~3时表示β -中度污染 (轻中污染)；当H′＞3时表示水体轻度污染至无污染[32-33]。调查结果表明，物种多样性指数普遍偏低，且部分调查站位间数值差异较大，一定程度上说明海区环境较差，且各站位的污染状况有明显差异，仅秋季的S7和冬季的S1、S2、S7、S11、S14表现出水体状况较好。
2.5 浮游植物丰度与环境因子的关系
浮游植物生长繁殖与栖息环境的变化紧密相关，直接受到海洋水文、海水透明程度以及海水营养物质等因素影响[34-36]。4个航次浮游植物丰度与水温、盐度、pH、DO、CODMn、BOD5、悬浮物、DIN、PO4-P和Chl a 含量进行了Pearson相关回归系数分析 (见表 5)。结果显示：春季浮游植物丰度与环境因子无明显相关性；夏季浮游植物丰度与pH呈显著正相关 (P ＜0.01)，与PO4-P呈负相关 (P ＜0.05)；秋季浮游植物丰度与DIN呈正相关 (P ＜0.05)；冬季浮游植物丰度与盐度呈正相关 (P ＜0.05)，而与DIN呈显著负相关 (P ＜0.01)，与水温和PO4-P呈负相关 (P ＜0.05)。
表 5 横琴海域浮游植物丰度与环境因子的相关性Tab. 5 The correlations of phytoplankton abundanceand environmental factorsinin Hengqin sea area
浮游植物丰度与环境因子的Pearson相关分析结果表明，横琴海域浮游植物丰度与水温、盐度、pH、DIN和PO4-P有密切的相关关系，与DO、CODMn、BOD5、悬浮物和Chl a 含量无明显相关性。刘擎等[37]对珠海磨刀门水道的研究也表明温度、盐度和总磷是影响浮游植物密度变化的主要环境因子。而不同季节与浮游植物丰度呈现显著相关关系的环境因子并非同一种，这说明各种环境因子在不同季节对浮游植物生长繁殖的影响不尽相同。
水温是影响浮游植物生长的重要环境因子[38]。各种浮游植物有其生长繁殖的最适水温。硅藻是横琴海域中最主要的浮游植物类群，种类占总数的72.14%，数量占总数的85%以上。硅藻喜低温，最适宜的温度通常低于18℃[39-40]。冬季浮游植物丰度与水温呈负相关，表明较低的水温更适合该海域浮游植物的生长繁殖。调查期间的横琴海域平均水温为17℃，适宜硅藻的生长繁殖。
盐度是影响横琴海域浮游植物丰度的主要环境因子之一。夏季雨水形成地表径流汇入横琴海域，导致盐度下降，夏季盐度均值为17.141，而冬季随着地表径流减少以及外海海水侵入，调查海域盐度增加，冬季盐度均值为21.000。盐度与浮游植物丰度在冬季呈正相关，说明冬季盐度的增加对浮游植物的生长有明显促进作用。
夏季浮游植物丰度与pH呈显著正相关，夏季pH均值为8.12，杨漪帆等[41]的研究发现，碱性环境更有利于藻类捕获大气中大二氧化碳进行光合作用。沈会涛等[42]研究均表明，pH是影响浮游植物生长的关键因素。
海水中DIN和PO4-P也是海洋浮游植物生长繁殖不可缺少的化学成分。一般来说，营养盐含量高的海域，浮游植物数量应该随之亦高[35]，秋季浮游植物丰度与DIN呈正相关，DIN含量的均值为0.49 mg/L。然而冬季浮游植物丰度与DIN呈显著负相关，PO4-P在夏季和冬季均呈负相关，这与黄良民等在珠江口水域的研究结果相一致[43]。造成横琴海域夏季和冬季浮游植物数量与营养盐含量变动趋势不一致的原因可能是：调查海域夏季DIN和PO4-P含量的均值分别为1.024 mg/L和0.020 mg/L，冬季DIN和PO4-P含量的均值分别为1.027 mg/L和0.017 mg/L，分别超过《海水水质标准》第四类海水水质标准 (0.50 mg/L) 和第一类海水水质标准 (0.015 mg/L)，在一个营养盐过剩的海域，营养盐对浮游植物生长繁殖的调控作用会相对减弱，而其他因素的作用则会相对加强[22]。
3 结论
(1) 本次调查共鉴定出浮游植物4门140种，其中硅藻101种，甲藻33种，绿藻和蓝藻分别为3种。硅藻为该海域主要浮游植物类群。浮游植物生态类型主要包括淡水类群、广温广盐类群、沿岸广温类群、沿岸暖温类群和外洋暖温类群。
(2) 该海域浮游植物丰度的时空变化明显，其中季节变化表现出春季 (4930.10×104 ind/m3)＞夏季 (999.34×104 ind/m3)＞冬季 (475.26×104 ind/m3)＞秋季 (49.03×104 ind/m3)。水平变化，表现出春、冬两季浮游植物丰度随离岸距离的增加逐渐增加，夏季则随离岸距离的增加逐渐减小，而秋季各站位分布较均匀。
(3) 该海域优势种共出现了9种，表现出明显的季节更替。秋季优势种最多7种，春季最少，仅1种。其中中肋骨条藻为4个季节共有优势种。
(4) 该海域浮游植物多样性的季节变化也很明显，多样性指数H′、均匀度指数J′、多样性阈值Dv及丰富度指数D基本表现出相同的变化趋势，冬季最高 (2.52，0.63，1.67，0.80)，其次为秋季 (2.46，0.63，1.64，0.80) 和夏季 (1.78，0.52，0.98，0.53)，春季最低 (0.27，0.11，0.10，0.32)。总体来说，该海域浮游植物多样性秋冬季相对较好，夏季较一般，春季则较低。
(5) 该海域浮游植物丰度与环境因子相关性分析显示：春季浮游植物丰度与环境因子无明显相关性；夏季则与pH呈显著正相关 (P＜0.01)，与PO4-P呈负相关 (P＜0.05)；秋季与DIN呈正相关 (P＜0.05)；冬季与盐度呈正相关 (P＜0.05)，而与DIN呈显著负相关 (P＜0.01)，与水温和PO4-P呈负相关 (P＜0.05)。
-
![]()
图 2 横琴海域浮游植物种类数水平分布
Fig. 2. The horizontal distribution of phytoplankton species in Hengqin sea area
![]()
图 3 横琴海域浮游植物丰度水平分布 (×104 ind/m3)
Fig. 3. The horizontal distribution of phytoplankton abundance in Hengqin sea area
表 3 横琴海域浮游植物优势种组成
Tab. 3 Dominant species composition of phytoplankton in Hengqin sea area
下载: 导出CSV
表 4 横琴海域浮游植物多样性指数、均匀度指数和丰富度指数
Tab. 4 Diversity index, evenness index and richness index of phytoplankton in Hengqin sea area
下载: 导出CSV
表 5 横琴海域浮游植物丰度与环境因子的相关性
Tab. 5 The correlations of phytoplankton abundanceand environmental factorsinin Hengqin sea area
下载: 导出CSV
-
[1] KOBLENTZ-MISHKE O J, VOLKOVINSKY V V, WKABANOVA J G.Plankton primary production of the world ocean[M]//WOOSTER W S.Scientific Exploration of the South Pacific.Washington D C:National Academy of Sciences, 1970:183-193.
[2] 孙军.海洋浮游植物与生物碳汇[J].生态学报, 2011, 31(18):5372-5378. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB201118031.htm [3] REYNOLDS T J, CLIFF N.An interactive preference ordering model and its monte carlo evaluation[J].Psychometrlka, 1984, 49(2):247-255. doi: 10.1007/BF02294175
[4] IRIGOIEN X, HARRIS R P VERHEYE H M, et al.Copepod hatching success in marine ecosystems with high diatom concentrations[J].Nature, 2002, 419(6905):387-389. doi: 10.1038/nature01055
[5] CARDNALE B J, PALMER M A, COLLINS S L.Species diversity enhances ecosystem functioning through interspecific facilitation[J].Nature, 2002, 415(6870):426-429. doi: 10.1038/415426a
[6] POLISHCHUK L V.Contribution analysis of disturbance-caused changes in phytoplankton diversity[J].Ecology, 1999, 80(2):721-725. doi: 10.1890/0012-9658(1999)080[0721:CAODCC]2.0.CO;2
[7] LI W K W.Macroecological patterns of phytoplankton in the northwestern North Atlantic Ocean[J].Nature, 2002, 419(6903):154-157. doi: 10.1038/nature00994
[8] 彭昆仑, 贾后磊.湛江港外海水富营养化水平与浮游植物多样性[J].海洋通报, 2007, 26(2):113-116. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HUTB200702016.htm [9] 刘素娟, 陶建华, 赵海萍.渤海湾浮游植物的多样性分析[J].河北工程大学学报:自然科学版, 2007, 24(1):74-77. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJXU200701019.htm [10] CHARLSON R J, LOVELOCK J E, ANDREAE M O, et al.Oceanic phytoplankton, atmospheric sulphur, cloud albedo and climate[J].Nature, 1987, 326(6114):655-661. doi: 10.1038/326655a0
[11] 黄道建, 黄正光, 黄伟芳, 等.珠江口横琴岛海域春季海洋浮游生物的初步研究[J].生态科学, 2009, 28(4):342-347. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STKX200904013.htm [12] GB 17378. 4-2007海洋监测规范第4部分: 海水分析[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008. [13] GB/T 12763-2007海洋调查规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008. [14] 傅明珠, 孙萍, 孙霞, 等.锦州湾浮游植物群落结构特征及其对环境变化的响应[J].生态学报, 2014, 34(13):3650-3660. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB201413019.htm [15] SHANNON C E, WEAVER W.The mathematical theory of communication[M].Urbana:University of Illinois Press, 1963:117-125.
[16] PIELOU E C.Species-diversity and pattern-diversity in the study of ecological succession[J].Journal of Theoretical Biology, 1966, 10(2):370-383. doi: 10.1016/0022-5193(66)90133-0
[17] MARGALEF R.Information theory in ecology[J].General Systems, 1958, 3:36-71.
[18] 楼哲丰, 孙敏, 关万春, 等.洞头岛养殖区浮游植物群落特征研究[J].水生生物学报, 2013, 37(3):588-594. doi: 10.7541/2013.67 [19] 马威, 孙军.夏、冬季南海北部浮游植物群落特征[J].生态学报, 2014, 34(3):621-632. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10423-1012504508.htm [20] 陈清潮, 黄良民, 尹建强, 等. 南沙群岛海区浮游动物多样性研究[C]//中国科学院南沙综合科学考察队. 南沙群岛及其邻近海区海洋生物多样性研究Ⅰ. 北京: 海洋出版社, 1994: 42-50. [21] 张霞, 黄小平, 施震, 等.珠江口超微型浮游植物时空分布及其与环境因子的关系[J].生态学报, 2013, 33(7):2200-2211. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB201307021.htm [22] 冯洁娉. 广州海域浮游植物群落结构的变化规律及其影响因素[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2008. [23] 刘玉, 李适宇, 董燕红, 等.珠江口伶仃水道浮游生物及底栖动物群落特征分析[J].中山大学学报:自然科学版, 2001, 40(S2):114-118. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSDZ2001S4035.htm [24] 黄伟建, 齐雨藻.大鹏湾海水理化因子对夜光藻生长影响的因子分析[J].海洋通报, 1993, 12(2):17-22. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HUTB199302003.htm [25] 徐家铸, 苏翠荣.海州湾浮游动物的种类组成和分布 (Ⅰ)—夜光虫和砂壳纤毛虫[J].南京师大学报:自然科学版, 1995, 18(4):125-129. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJSF504.024.htm [26] 谢健, 李锦蓉, 吕颂辉, 等.夜光藻赤潮与环境因子的关系[J].海洋通报, 1993, 12(2):1-6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYHJ201001015.htm [27] 韦桂秋, 王华, 蔡伟叙, 等.近10年珠江口海域赤潮发生特征及原因初探[J].海洋通报, 2012, 31(4):466-474. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HUTB201204019.htm [28] 曲克明, 陈碧娟, 袁有宪, 等.氮磷营养盐影响海水浮游硅藻种群组成的初步研究[J].应用生态学报, 2000, 11(3):445-448. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYSB200003028.htm [29] 胡明辉, 杨逸萍, 徐春林, 等.长江口浮游植物生长的磷酸盐限制[J].海洋学报, 1989, 11(4):439-443. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SEAC198904005.htm [30] 张伟, 孙健, 聂红涛, 等.珠江口及毗邻海域营养盐对浮游植物生长的影响[J].生态学报, 2015, 35(12):4034-4044. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB201512019.htm [31] 程济生.黄渤海近岸水域生态环境与生物群落[M].青岛:中国海洋大学出版社, 2004:5. [32] 孔繁翔.环境生物学[M].北京:高等教育出版社, 2000. [33] 蔡立哲, 马丽, 高阳, 等.海洋底栖动物多样性指数污染程度评价标准的分析[J].厦门大学学报:自然科学版, 2002, 41(5):641-646. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDZK200205022.htm [34] 杨东方, 陈生涛, 胡均, 等.光照、水温和营养盐对浮游植物生长重要影响大小的顺序[J].海洋环境科学, 2007, 26(3):201-207. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYHJ200703000.htm [35] AGAWIN N S R, DUARTE C M, AGUSTÍ S.Nutrient and temperature control of the contribution of picoplankton to phytoplankton biomass and production[J].Limnology and Oceanography, 2000, 45(3):591-600. doi: 10.4319/lo.2000.45.3.0591
[36] JUHL A R, MURRELL M C.Nutrient limitation of phytoplankton growth and physiology in a subtropical estuary (Pensacola Bay, Florida)[J].Bulletin of Marine Science, 2008, 82(1):59-82.
[37] 刘擎, 杨宇峰. 珠海磨刀门浮游植物群落结构和水质特征[C]//中国藻类学会第八次会员代表大会暨第十六次学术讨论会论文摘要集. 上海: 中国海洋湖沼学会, 2011, 231. [38] DUPUIS A P, HANN B J.Warm spring and summer water temperatures in small eutrophic lakes of the Canadian prairies:potential implications for phytoplankton and zooplankton[J].Journal of Plankton Research, 2009, 31(5):489-502. doi: 10.1093/plankt/fbp001
[30] DA SILVA C A, TRAIN S, RODRIGUES L C.Phytoplankton assemblages in a Brazilian subtropical cascading reservoir system[J].Hydrobiologia, 2005, 537(1/2/3):99-109.
[40] WASMUND N, TUIMALA J, SUIKKANEN S, et al.Long-term trends in phytoplankton composition in the western and central Baltic Sea[J].Journal of Marine Systems, 2011, 87(2):145-159. doi: 10.1016/j.jmarsys.2011.03.010
[41] 杨漪帆, 朱永青, 林卫青.淀山湖蓝藻水华及其控制因子的模型研究[J].环境污染与防治, 2009, 31(6):58-63, 88. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJWR200906016.htm [42] 沈会涛, 刘存歧.白洋淀浮游植物群落及其与环境因子的典范对应分析[J].湖泊科学, 2008, 20(1):773-779. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FLKX200806015.htm [43] 黄良民, 简伟军, 林永水, 等. 珠江口水域夏季浮游植物多样性与分布[C]//中国海洋与湖沼学会甲壳动物学分会、中国动物学会、中国海洋与湖沼学会生态学分会2000年学术研讨会论文摘要集. 成都: 中国海洋与湖沼学会, 2000: 73. -
期刊类型引用(2)
1. 苏家齐，朱长波，张博，陈素文，李婷. 海陵湾网箱养殖区浮游植物群落结构及其与环境因子的关系. 上海海洋大学学报. 2022(04): 929-939 . 
百度学术
2. 何斌源，赖廷和，宁秋云，黄中坚，朱婷，林金兰，钟云旭，李英花，曾思华. 防城河口湾浮游植物群落结构及其与环境因子的关系. 海洋环境科学. 2021(05): 766-775+804 . 本站查看
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 3118
- HTML全文浏览量: 2101
- PDF下载量: 74
- 被引次数: 2
