• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • ISSN 1007-6336
  • CN 21-1168/X

氧化石墨烯在不同盐度水体中的聚沉行为研究

张楠楠, 丁光辉, 李雪瑶, 刘全斌, 薛欢欢, 崔福旭, 张晶

张楠楠, 丁光辉, 李雪瑶, 刘全斌, 薛欢欢, 崔福旭, 张晶. 氧化石墨烯在不同盐度水体中的聚沉行为研究[J]. 海洋环境科学, 2019, 38(2): 238-243. DOI: 10.12111/j.mes20190211
引用本文: 张楠楠, 丁光辉, 李雪瑶, 刘全斌, 薛欢欢, 崔福旭, 张晶. 氧化石墨烯在不同盐度水体中的聚沉行为研究[J]. 海洋环境科学, 2019, 38(2): 238-243. DOI: 10.12111/j.mes20190211
ZHANG Nan-nan, DING Guang-hui, LI Xue-yao, LIU Quan-bin, XUE Huan-huan, CUI Fu-xu, ZHANG Jing. Study on sedimentation of graphene oxide in aqueous matrices with different salinity[J]. Chinese Journal of MARINE ENVIRONMENTAL SCIENCE, 2019, 38(2): 238-243. DOI: 10.12111/j.mes20190211
Citation: ZHANG Nan-nan, DING Guang-hui, LI Xue-yao, LIU Quan-bin, XUE Huan-huan, CUI Fu-xu, ZHANG Jing. Study on sedimentation of graphene oxide in aqueous matrices with different salinity[J]. Chinese Journal of MARINE ENVIRONMENTAL SCIENCE, 2019, 38(2): 238-243. DOI: 10.12111/j.mes20190211

氧化石墨烯在不同盐度水体中的聚沉行为研究

基金项目: 

国家自然科学基金 51479016

国家自然科学基金 51308083

辽宁省博士科研启动基金 20170520368

详细信息
    作者简介:

    张楠楠(1992-), 女, 天津人, 硕士, 主要研究方向为纳米材料的环境行为, E-mail:zhangnan9209@sina.com

    通讯作者:

    丁光辉(1977-), 男, 副教授, 研究方向为海洋环境监测及生态毒理学, E-mail:ghdingdl@163.com

  • 中图分类号: X131

Study on sedimentation of graphene oxide in aqueous matrices with different salinity

  • 摘要:

    研究氧化石墨烯(GO)的水环境行为对于阐明其生态风险具有重要意义。本文将GO分散于不同盐度的水体中,研究了GO在水环境中的分散稳定性及聚沉行为。结果表明,GO能够均匀分散于去离子水中,且降低溶液的pH。随着静置时间的延长,GO产生缓慢聚沉。随分散水体盐度增加,GO溶液的聚沉速率快速增加,聚沉颗粒粒径明显增加;当水体盐度达到8~10后,GO溶液的聚沉速率趋于理想状态下的快速聚沉速率。GO在不同盐度海水中的聚沉服从经典的胶体稳定性理论,其聚集效率随盐度的增加呈现两阶段过程。由此计算出2~100 mg/L的GO溶液的临界团聚盐度为6.79~11.84。由此可见,较稳定分散于淡水水体的GO可能对淡水生物产生较高的生态风险,而在海水中易于聚沉的GO可能对近海底栖生物存在较高的生态风险。

    Abstract:

    The study on the behavior of graphene oxide (GO) in the aqueous environment is very significant for its ecological risk assessment.In the present study, GO was dispersed in water with different salinity in order to investigate its dispersion stability and sedimentation.The results indicated that GO could be uniformly dispersed in deionized water that caused the decrease of the pH of the solution.With the extension of the settling time, GO still deposited slowly.With the increasing salinity of water, the sedimentation of GO became more serious and the size of aggregates increased obviously.When the salinity of water was higher than 8~10, the sedimentation rate of GO approached the fastest sedimentation rate at the favorable conditions.The sedimentation of GO in water with different salinity exhibited two processes, which was consistent with the classic Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek theory of colloidal stability.The calculated Critical Coagulation Salinity values were 6.79~11.84 for GO solutions with the concentration range of 2 to 100 mg/L.Therefore, GO stably dispersed in the freshwater might have a higher exposure risk to aquatic organisms living in the upper water column, whereas GO easily deposited in seawater might pose a higher exposure risk to benthic organisms.

  • 氧化石墨烯(GO),是石墨烯的一类衍生物,与石墨烯结构相似,具有独特的二维纳米片层结构。相较于石墨烯,GO表面具有丰富的含氧基团,如羧基、羟基、环氧基等,因此具有更好地亲水性。实验表明,石墨烯在水中的最大溶解度为0.175 g/L,GO在水中的最大溶解度则为0.712 g/L[1]。因此,进入环境中的GO可能趋于汇聚于水环境介质中。近年来,GO因其独特的二维纳米结构、超大的比表面积和良好的水溶性,在功能复合材料、生物医学、生物传感器、能源及环境等领域得到日益广泛的应用[2-5]。随着GO日益广泛的应用,在其生产、运输、使用和处置过程中不可避免地造成一定的环境污染,其水环境风险日益引起广泛关注。

    聚沉是影响GO水环境归趋的一个重要过程,进而影响GO对水生生物的暴露途径和方式。研究表明,GO的水体聚沉行为不仅与自身的尺寸、氧化还原程度[6]、表面结构和形态[7]等理化性质有关,还受水体pH[8]、离子类型及离子强度[9]、溶解性有机质[10]、光照[11]、悬浮颗粒物及矿物质[12]等环境因素的影响。其中,离子类型和离子强度是影响GO聚沉的主要因素。虽然离子类型和离子强度对GO的聚沉行为影响较为显著,但是一般的淡水水体中的离子含量并不足以使GO产生快速地聚沉现象。海水中则含有大量离子,且离子组成复杂,因此受海水影响的感潮河段、河口及近岸海水中的离子强度变化较大,可对进入该水体中的GO产生明显的聚沉。但是,目前的研究侧重于受某种特定离子影响而产生的聚沉,对近海不同盐度水体中GO的聚沉行为研究鲜见报道。因此,本文研究了GO在不同盐度水体中的聚沉行为,以期为研究GO在近海环境中的归趋和生态风险评价提供科学依据。

    GO(纯度> 98%;层数:1~2层;直径:1~5 μm;C/O=64.71/35.29)购自中国科学院成都有机化学有限公司;天然海水取自大连市黑石礁附近海域,经砂滤处理,盐度为34.9,pH=7.9。

    KQ-300DE型数控超声清洗器,昆山市超声仪器有限公司;SYA2-2实验室盐度计,中国国家海洋技术中心;DR6000紫外可见光分光光度计,美国哈希(HACH)公司;FE-20 pH计和AL 104电子天平,梅特勒-托利多仪器(上海)有限公司;SCIENTZ-12N冷冻干燥机,宁波新芝生物科技股份有限公司;场发射扫描电镜SUPRA 55,德国卡尔·蔡司公司。GO的平均粒径由Malvern公司的Zeta Sizer Nano ZS90纳米粒径及Zeta电位分析仪测定。

    称取一定量的GO置于具塞比色管中,加入去离子水,水浴超声1 h得到分散均匀的GO储备溶液。取天然海水,经0.45 μm的混合纤维素酯膜过滤,调节pH为8.0。将海水与去离子水以不同比例混合,得到实用盐度分别为30、20以及10的海水。参照上述配比,用不同盐度的海水稀释氧化石墨烯储备溶液,得到3种盐度下,浓度分别为100、80、60、40、20、10、5及2 mg/L的GO实验溶液。将不同浓度的GO实验溶液于室温下静置,观察GO的聚沉情况,并分别于0、1、2、3、4、5、6、8、12、24和48 h吸取溶液上清液,测定其吸光度及pH。GO溶液浓度用233 nm波长处的标线进行定量分析。GO实验溶液静置24 h后,取溶液中沉淀进行冷冻干燥,用场发射扫描电镜进行表面特征表征。每次聚沉实验3组平行,聚沉实验重复3次。

    GO的聚沉过程采用溶液中GO浓度随时间的变化速率来表征。已有研究表明,纳米颗粒的聚沉过程服从一级衰减方程[13],如式1所示:

    (1)

    式中:C(mg/L)为t(h)时溶液中GO的剩余浓度;C0(mg/L)为聚沉开始时溶液中GO的初始浓度;k为聚沉速率常数(1/h)。本文采用12 h前的数据计算GO的聚沉速率。

    研究表明纳米材料的聚沉速率随离子强度的增加而加快,存在两个不同的聚沉阶段:反应限制阶段(慢速聚沉阶段)和扩散限制阶段(快速聚沉阶段)[14]。由聚沉速率可以根据式2计算出纳米颗粒的聚集效率α

    (2)

    式中:kfast为理想状态下的快速聚沉速率常数(1/h)。根据α随盐度的变化曲线,确定纳米颗粒的临界团聚盐度。

    GO经超声后均匀分散于去离子水中,溶液呈棕黄色,无肉眼可见颗粒悬浮物。不同浓度的GO去离子水溶液的UV-Vis光谱图如图 1所示。GO去离子水溶液在233 nm波长处有最大吸收峰,溶液的吸光度A与浓度C呈现良好的线性关系(A=0.019×C+0.003, R2=0.999)。

    图  1  GO去离子水溶液的UV-Vis光谱
    Fig.  1  The UV-Vis spectra of the graphene oxidesolutionin deionized (DI) solution

    GO去离子水溶液静置后,发生比较缓慢地聚沉。聚沉现象在静置后的48 h内持续进行。聚沉颗粒较小,聚沉后溶液的UV-Vis光谱图峰形不变。根据吸光度与浓度的线性关系,计算出不同静置时间后,去离子水溶液中GO的剩余率,如图 2所示。由图 2可以看出,不同浓度的去离子水溶液均发生相似的聚沉过程。其中,0~6 h聚沉现象不明显,6~24 h内聚沉发展较快,24~48 h内的聚沉现象相对缓慢,48 h以后溶液中的聚沉仍在进行,但是沉降速度更加缓慢。以100 mg/L的溶液为例,6 h后中GO的残留率为95%,12 h为79%,24 h为50%,48 h为30%。由此可见,GO分散于去离子水中后,呈现较好的分散稳定性,静置48 h后溶液中残留的GO为原始浓度的30%~50%。不同浓度的GO溶液的沉降速率差别不大,接近于0.01 1/h。因此,当GO进入离子强度较低的淡水环境后,部分GO可稳定分散于水体中,并可随水体流动而迁移,对淡水生物具有较高的暴露风险。

    图  2  静置后GO在去离子水溶液的剩余率
    Fig.  2  Residual rates of the graphene oxide in DIsolution after settling

    GO分散于去离子水中后,溶液的pH有所降低,而且随溶液浓度的升高,pH降低越明显(图 3)。随静置时间的延长,高浓度溶液的pH变化并不明显,低浓度溶液的pH则在6 h内下降较为明显,在之后的6~24 h内pH变化不大,趋于平稳。GO上的羧基、羟基等含氧官能团使得其具有3个不同的pKa,分别为4.3、6.6和9.8 [2]。当GO溶于水中,GO上的羧基和羟基等官能团发生去质子的解离和水化过程,使得水体pH下降[2, 15]。水体pH降低后,将抑制羧基等官能团的解离,阻止水体pH的进一步降低。如果GO的水化是导致pH降低的主要因素,则高浓度GO溶液的pH也会随静置时间延长而持续下降,但是本研究中高浓度溶液pH变化并不明显。因此推测GO刚溶于水时,pH的变化主要是由于GO表面的酸性官能团解离导致。由于低浓度GO团聚较慢,其与水分子接触概率较大,水化作用缓慢进行,因此低浓度GO溶液的pH随静置时间逐渐降低。由此可知,一旦大量GO进入局部水体,可能导致该水体环境的pH发生明显改变,从而对pH敏感的水生生物造成不利影响。

    图  3  GO去离子水溶液pH随静置时间的变化
    Fig.  3  The change of pHof the graphene oxide solution in DI water with the settling time

    随着海水盐度的增加,GO溶液逐渐变得不稳定,容易产生团聚而沉降。当海水盐度为2时,GO聚沉较慢,聚沉颗粒较为细小(平均直径d为3822.9 nm)。当海水盐度增至6~10间,GO聚沉明显加快,聚沉颗粒粒径明显增加(d=4368~6908 nm)。当海水盐度达到25或30时,GO聚沉速率非常快,呈絮状颗粒沉降(d=9592 nm)。GO溶液在0~6 h内沉降大部分。6~12 h内GO聚沉过程仍在进行,但是由于溶液中剩余的GO含量较低,该时间段内的沉降量相对于0~6 h时间段较少。12 h时溶液中的GO聚沉较为完全,因此采用0~12 h时间段的聚沉数据计算聚沉速率。根据吸光度值计算出12 h时GO溶液的剩余浓度值,采用一级衰减公式计算出GO溶液的聚沉速率常数。图 4给出不同海水盐度下,不同浓度的GO溶液的聚沉速率常数。

    图  4  不同海水盐度下不同浓度的GO溶液的聚沉速率常数
    Fig.  4  The sedimentation rate constant of graphene oxide with different concentration in different salinity

    图 4可以看出,在同一盐度下,随GO溶液浓度的增加,聚沉速率有所增加,最终也趋于理想状态下的快速聚沉速率。随海水盐度增加,GO溶液的聚沉速率快速增加;当海水盐度达到8~10后,GO溶液的聚沉速率趋于理想状态下的快速聚沉速率。当盐度由2增加到10时,聚沉速率增幅较大。当盐度为4时,2、20和100 mg/L的GO溶液的聚沉速率分别为0.03,0.14和0.16 1/h。在10的盐度下,其聚沉速率分别为0.04、0.19和0.24 1/h,接近于盐度为30的聚沉速率(0.05、0.19和0.24 1/h)。Su等[16]对石墨烯的水分散稳定性的相关研究也表明,少层石墨烯纳米材料的聚集速率随溶液浓度的增加而增大。在1 mmol/L的NaCl溶液中,1、2.5和3 mg/L的石墨烯溶液的聚集速率逐渐从0.06 nm/s增加到0.11和0.23 nm/s。

    根据聚沉速率可以计算出GO纳米颗粒的聚集效率α图 5给出GO溶液的α随盐度的变化图。随盐度的增加,GO溶液的α逐渐增大,并接近于1,呈现两个不同的阶段。这与经典的胶体稳定性理论(DLVO理论)相符。当盐度较低时,海水中的电解质通过压缩双电子层作用使GO的表面ζ电位降低,颗粒间斥力减小,但还不足以使静电斥力完全抑制,GO间需经过多次碰撞才能克服斥力产生团聚,其α<1,此阶段称为反应限制阶段(或慢速聚沉阶段),α随电解质浓度增加而上升;高盐度条件下,GO表面负电荷与金属阳离子结合,而且电解质压缩双电子层,使得ζ电位接近临界电位,能垒逐渐消失,GO一经碰撞就可发生不可逆的团聚,此阶段称为扩散限制阶段(快速聚沉阶段),其α=1。这与GO溶液在不同离子强度溶液中的聚沉过程较为相似[14]

    图  5  GO溶液的α随盐度变化
    Fig.  5  The change of α with salinity in GO solution

    两阶段的交点即为临界团聚盐度(CCS),表示使胶体颗粒发生快速团聚的最低电解质浓度。因此,可以求出2、5、10、20、40、60、80和100 mg/L浓度下GO溶液的CCS值,分别为11.84、8.53、6.99、6.79、7.33、7.69、7.64和7.89实用盐度。由此可以看出CCS随GO浓度先降低后升高。即在较低的GO浓度时,需要较高的电解质使GO聚沉;随着GO浓度的升高,产生聚沉所需电解质的量逐渐降低;对于浓度高于20 mg/L的GO溶液,聚沉所需电解质的量随浓度增加而增加。Chowdhury等[17]报道聚沉10 mg/L的GO溶液的NaCl的临界团聚浓度(CCC)值为30~200 mmol/L;Wu等[14]给出的NaCl的CCC值为188 mmol/L。对于30、188和200 mmol/L的NaCl溶液,其电导率分别为3.131、19.247和20.471 mS/cm。本实验中聚沉10 mg/L的GO溶液的CCS值为6.99实用盐度,其对应的电导率为10.991 mS/cm。该值介于30~188 mmol/L浓度的NaCl溶液对应的电导率范围内,且处于较低浓度值处。这可能与海水中共存多种离子,且高价态离子的聚沉效果较好有关。

    在感潮河段和河口处,受上游淡水输入及海水上溯的影响,水体盐度变化剧烈。盐度变化在0~10的水域可能长达5~10 km [18-19]。如果上游有GO淡水污染输入,则可能在较长的水域内产生聚沉。在近岸海域,主要受海水影响,因此盐度在离岸较近的区域内快速增至外海盐度。这种情况下的GO排污,可能在离岸较近的海域发生聚沉,对近海的底栖生物存在较高的生态风险。

    相同条件下,不同盐度的GO溶液静置24 h后的pH如图 6所示。随溶液盐度的升高,静置后溶液的pH越接近于原始水体的pH。由于高盐度水体(S=20和30)中氧化石墨烯聚沉现象剧烈,溶液初始浓度对pH的影响较小。盐度越低,水体分散稳定性越好,溶液pH受溶液初始浓度的影响越大。由此可见,盐度影响着溶液中氧化石墨烯的聚沉,进而影响着溶液的pH。当氧化石墨烯进入具有较高盐度的水体环境后,由于大量离子的存在可导致氧化石墨烯发生较快的聚沉,水体的pH变化不大,而且会在较短的时间内恢复到原始状态,对水体上层生物的影响较小。

    图  6  静置24 h后不同盐度的GO溶液中pH的变化
    Fig.  6  The change of pH of the graphene oxide solution with different salinity after 24 h settling

    将静置后得到的沉淀经冷冻干燥处理后进行扫描电镜表征。通过对比扫描电镜图可以发现,当氧化石墨烯在水中发生聚沉后,氧化石墨烯的整体结构没有发生明显变化,仍呈薄片形状,但边缘呈现不同程度的卷曲。研究表明当GO溶于水后,GO表面的含氧官能团发生解离和水化过程,使得GO表面带负电荷,由此产生片层间的排斥作用,从而导致GO片层边缘发生卷曲[15, 20]。由于GO片层表面的水化反应使得GO表面产生了更多的含氧基团,限制了GO片层内自由电子的运动,从而导致GO片层的整体导电性降低。

    (1) 本研究表明,GO能够均匀分散于去离子水中,且降低溶液的pH。随着静置时间的延长,GO产生缓慢聚沉。若水体盐度处于较低水平,GO可以较稳定地分散于水体中,甚至被远距离输送,对水生生态系统构成暴露风险。

    (2) 以往的研究多集中在单一离子或影响因素对GO聚沉现象的影响,但是天然海水离子强度大,成分复杂,多种因素都会对GO的聚沉产生影响。选用天然海水进行实验更能够模拟自然环境中GO的环境行为,更具有实际意义。

    (3) 实验证明,GO分散于天然海水后容易发生聚沉。随分散水体盐度增加,GO溶液的聚沉速率快速增加,聚沉颗粒粒径明显增加;当海水盐度达到8~10后,GO溶液的聚沉速率趋于理想状态下的快速聚沉速率。GO在海水中的聚沉符从经典的胶体稳定性理论,GO纳米颗粒的聚集效率α随盐度的增加呈现两阶段过程。由此计算出2~100 mg/L的GO溶液的临界团聚盐度为6.79~11.84。在感潮河段和河口处,上游GO排放将在较长的水域内产生聚沉,对近海的生物存在较高的生态风险。

  • 图  1   GO去离子水溶液的UV-Vis光谱

    Fig.  1.   The UV-Vis spectra of the graphene oxidesolutionin deionized (DI) solution

    图  2   静置后GO在去离子水溶液的剩余率

    Fig.  2.   Residual rates of the graphene oxide in DIsolution after settling

    图  3   GO去离子水溶液pH随静置时间的变化

    Fig.  3.   The change of pHof the graphene oxide solution in DI water with the settling time

    图  4   不同海水盐度下不同浓度的GO溶液的聚沉速率常数

    Fig.  4.   The sedimentation rate constant of graphene oxide with different concentration in different salinity

    图  5   GO溶液的α随盐度变化

    Fig.  5.   The change of α with salinity in GO solution

    图  6   静置24 h后不同盐度的GO溶液中pH的变化

    Fig.  6.   The change of pH of the graphene oxide solution with different salinity after 24 h settling

  • [1]

    DREYER D R, PARK S, BIELAWSKI C W, et al.The chemistry of graphene oxide[J].Chemical Society Reviews, 2010, 39(1):228-240. doi: 10.1039/B917103G

    [2]

    KONKENA B, VASUDEVAN S.Understanding aqueous dispersibility of graphene oxide and reduced graphene oxide through pKa measurements[J].The Journal of Physical Chemistry Letters, 2012, 3(7):867-872. doi: 10.1021/jz300236w

    [3]

    CHEN D, FENG H B, LI J H.Graphene oxide:preparation, functionalization, and electrochemical applications[J].Chemical Reviews, 2012, 112(11):6027-6053. doi: 10.1021/cr300115g

    [4]

    HORVÁTH L, MAGREZ A, BURGHARD M, et al.Evaluation of the toxicity of graphene derivatives on cells of the lung luminal surface[J].Carbon, 2013, 64:45-60. doi: 10.1016/j.carbon.2013.07.005

    [5]

    AKHAVAN O, GHADERI E.Toxicity of graphene and graphene oxide nanowalls against bacteria[J].ACS Nano, 2010, 4(10):5731-5736. doi: 10.1021/nn101390x

    [6]

    GUDARZI M M.Colloidal stability of graphene oxide:aggregation in two dimensions[J].Langmuir, 2016, 32(20):5058-5068. doi: 10.1021/acs.langmuir.6b01012

    [7]

    JIANG Y, RALIYA R, FORTNER J D, et al.Graphene oxides in water:correlating morphology and surface chemistry with aggregation behavior[J].Environmental Science & Technology, 2016, 50(13):6964-6973. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27248211

    [8]

    SHIH C J, LIN S C, SHARMA R, et al.Understanding the pH-dependent behavior of graphene oxide aqueous solutions:a comparative experimental and molecular dynamics simulation study[J].Langmuir, 2012, 28(1):235-241. doi: 10.1021/la203607w

    [9]

    YANG K J, CHEN B L, ZHU X Y, et al.Aggregation, adsorption, and morphological transformation of graphene oxide in aqueous solutions containing different metal cations[J].Environmental Science & Technology, 2016, 50(20):11066-11075. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=d06f9c973273309f5ee56590f74f2da0

    [10]

    HUA Z L, TANG Z Q, BAI X, et al.Aggregation and resuspension of graphene oxide in simulated natural surface aquatic environments[J].Environmental Pollution, 2015, 205:161-169. doi: 10.1016/j.envpol.2015.05.039

    [11]

    CHOWDHURY I, HOU W C, GOODWIN D, et al.Sunlight affects aggregation and deposition of graphene oxide in the aquatic environment[J].Water Research, 2015, 78:37-46. doi: 10.1016/j.watres.2015.04.001

    [12]

    ZHAO J, LIU F F, WANG Z Y, et al.Heteroaggregation of graphene oxide with minerals in aqueous phase[J].Environmental Science & Technology, 2015, 49(5):2849-2857. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ff911ff58c2a33a73fc1a20bc466b9ea

    [13]

    MARKUS A A, PARSONS J R, ROEX E W M, et al.Modeling aggregation and sedimentation of nanoparticles in the aquatic environment[J].Science of the Total Environment, 2015, 506/507:323-329. doi: 10.1016/j.scitotenv.2014.11.056

    [14]

    WU L, LIU L, GAO B, et al.Aggregation kinetics of graphene oxides in aqueous solutions:experiments, mechanisms, and modeling[J].Langmuir, 2013, 29(49):15174-15181. doi: 10.1021/la404134x

    [15]

    SZABÍ T, TOMBÁCZ E, ILLÉS E, et al.Enhanced acidity and pH-dependent surface charge characterization of successively oxidized graphite oxides[J].Carbon, 2006, 44(3):537-545. doi: 10.1016/j.carbon.2005.08.005

    [16]

    SU Y, YANG G Q, LU K, et al.Colloidal properties and stability of aqueous suspensions of few-layer graphene:importance of graphene concentration[J].Environmental Pollution, 2017, 220:469-477. doi: 10.1016/j.envpol.2016.09.089

    [17]

    CHOWDHURY I, MANSUKHANI N D, GUINEY L M, et al.Aggregation and stability of reduced graphene oxide:complex roles of divalent cations, pH, and natural organic matter[J].Environmental Science & Technology, 2015, 49(18):10886-10893. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_PM26280799

    [18] 谢森扬, 王翠, 王金坑, 等.基于EFDC的九龙江口-厦门湾三维潮流及盐度数值模拟研究[J].水动力学研究与进展, 2016, 31(1):63-75. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sdlxyjyjz201601010
    [19] 孙刚.辽河口盐度分布及潮区界、潮流界的数值研究[D].青岛: 中国海洋大学, 2011.
    [20]

    WHITBY R L D, GUŃKO V M, KOROBEINYK A, et al.Driving forces of conformational changes in single-layer graphene oxide[J].ACS Nano, 2012, 6(5):3967-3973. doi: 10.1021/nn3002278

  • 期刊类型引用(1)

    1. 刘振平,姜容,夏明星. 氧化石墨烯紫外吸收适配体传感器对链霉素残留的高灵敏检测. 食品科学. 2019(18): 317-322 . 百度学术

    其他类型引用(4)

图(6)
计量
  • 文章访问数:  2830
  • HTML全文浏览量:  3155
  • PDF下载量:  28
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2017-08-21
  • 修回日期:  2017-10-25
  • 刊出日期:  2019-04-19

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭